Il y a des convocations qui relèvent d’un devoir démocratique. Et d’autres, d’une mise en scène politique dont le cynisme le dispute à l’indécence. L’audition, annoncée pour le 10 juin, de Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur, et de Laurent Nuñez, préfet de police de Paris, devant la commission des lois de l’Assemblée, relève des deux à la fois. Car si les scènes de chaos ayant suivi la victoire du PSG en Ligue des champions appellent évidemment des comptes, la manière dont cette audition a été obtenue – à l’initiative de La France Insoumise – interroge profondément.

Doit-on rappeler les faits ? La soirée du 31 mai, censée être une fête populaire, a viré à l’émeute. Deux morts, plus de 200 blessés, 600 interpellations, des centaines de véhicules brûlés, les Champs-Élysées livrés à la violence d’une foule incontrôlée. Et ce, malgré un dispositif de sécurité considérable. Il y a là, à l’évidence, un raté. Retailleau l’a lui-même reconnu avec franchise. Il faudra en tirer des leçons.

Mais ce que prépare cette audition dépasse le simple souci de vérité ou d’efficacité. Ce qui se profile, c’est un procès politique, mené par ceux qui refusent de voir dans ces violences les symptômes d’un ensauvagement qu’ils ont toujours nié. Que LFI, parti qui s’est illustré par son hostilité permanente à la police, par sa complaisance avec les discours victimaire et communautariste, se pose aujourd’hui en garant de l’ordre public, voilà un retournement qui confine à la farce.

Il est aisé, depuis les bancs de l’Assemblée, de jouer les procureurs du chaos quand on a soi-même contribué à délégitimer l’autorité républicaine pendant des années. Où étaient les Insoumis quand, en 2023, des centaines de villes de France brûlaient sans que leur compassion aille aux victimes ? Où étaient-ils quand les forces de l’ordre étaient systématiquement accusées de “racisme systémique” ? Leur soudain souci de sécurité ne convainc guère. Il ne vise qu’un objectif : affaiblir politiquement un ministre de l’Intérieur qui, précisément, ose nommer le réel.

Bruno Retailleau n’est pas responsable du laxisme accumulé depuis vingt ans. Il n’est pas à l’origine de la lente décomposition de l’autorité, de la tolérance aux violences de rue, de l’abandon des territoires. Il hérite, à peine nommé, d’un appareil sécuritaire éprouvé, d’une doctrine du maintien de l’ordre marquée par la peur des émeutes, et d’un discours politique dominé par la crainte de “stigmatiser”. Et pourtant, dès les premières heures après les débordements, Retailleau a parlé net. Il a rappelé la nécessité de “frapper au portefeuille” les fauteurs de troubles, de restaurer une véritable tolérance zéro.

Read more

« Pour moi, il n’est plus question aujourd’hui d’investir en France dans une ville détenue par une majorité écologiste. C’est fini. Je ne le ferai plus. » Telle est la déclaration faite ce lundi, devant la commission d’enquête parlementaire sur les freins à la réindustrialisation, par Olivier Andriès, directeur général de Safran, groupe industriel de premier plan spécialisé dans les moteurs d’avion.

Non, Olivier Andriès ne rejette pas l’écologie, mais l’idéologie. Ce qu’il dénonce, c’est la prévalence d’un dogmatisme politique sur l’intérêt économique et social des territoires. À travers son refus, il formule une réponse lucide à une hostilité aveugle — et une mise en garde : on ne bâtira pas la transition écologique contre l’industrie, ni en marginalisant ceux qui, concrètement, contribuent à l’avenir du pays.

Read more

La France insoumise a récemment franchi un nouveau cap dans sa stratégie politique en demandant l’ouverture d’une commission d’enquête parlementaire sur ce qu’elle qualifie d’« islamophobie d’atmosphère ». Une initiative peu surprenante, mais hautement symbolique, qui révèle le désir assumé d’intenter un procès en règle de la société française.

Read more

Read more

Si le texte a été adopté grâce au soutien unanime des parlementaires de droite et du centre présents lors de la séance, la gauche s’est distinguée par une attitude pour le moins choquante : les députés des groupes Socialistes, Écologistes et La France insoumise se sont abstenus, tandis que les communistes ont préféré quitter la salle avant même le vote. Quant à l’ancien président François Hollande et au premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure, ils étaient tout simplement absents, évitant ainsi d’avoir à se prononcer sur une résolution dont l’importance est pourtant incontestable. 

Retrouvez les derniers articles de la Lanterne :

• Nahel : la décision lunaire du parquet de Nanterre

• Apologie du terrorisme : la déchéance de nationalité de Rima Hassan en question

• Les « services algériens » impliqués dans des attentats en France ? Ferhat Mehenni lance l’alerte

Selon les explications avancées par la rapporteure du texte, Constance Le Grip (Renaissance), il apparaît que cette abstention traduirait avant tout la crainte de froisser Alger, voire une complaisance à peine dissimulée à l’égard du régime algérien. La résolution a en effet été jugée trop critique envers le pouvoir en place.

 Le texte adopté par la commission condamne fermement « la détention arbitraire de Boualem Sansal » et exige la libération de l’écrivain, gravement malade, « par respect du droit mais également au regard de son âge avancé et de sa mauvaise santé ». Il alerte aussi sur la menace qui pèse sur « la liberté d’expression politique » en Algérie.

Après trois heures de débat, le vote a eu lieu à main levée, sans comptabilisation officielle des suffrages. Bruno Fuchs, président de la commission, a toutefois pris soin de relever le nombre de voix favorables.

L’attitude de la gauche, autrefois fer de lance de la défense de la liberté d’expression et des droits humains, a provoqué de vives réactions.

Read more

Deux membres du gouvernement ont évoqué la possibilité d’une déchéance de nationalité pour Rima Hassan si elle venait à être condamnée pour apologie du terrorisme. Après François-Noël Buffet, c’est au tour du ministre Patrick Mignola de juger inacceptables les propos de l’eurodéputée LFI sur « l’action légitime du Hamas ».

L’affaire est brûlante : faut-il envisager la déchéance de nationalité pour Rima Hassan ? Ce dimanche 2 mars, Patrick Mignola, ministre des Relations avec le Parlement, a déclaré que les propos de l’eurodéputée LFI sur « l’action légitime » du Hamas amèneraient « assez naturellement » la question de sa « déchéance de nationalité » si elle était reconnue coupable d’apologie du terrorisme. « Elle a tenu des propos qui sont à mes yeux inacceptables et qui peuvent relever de l’apologie du terrorisme », a-t-il affirmé sur Radio J.

La polémique enfle depuis que Rima Hassan, interrogée jeudi sur Sud Radio, a soutenu que le Hamas « a une action légitime du point de vue du droit international », justifiant ainsi « la lutte armée dans un contexte de colonisation », tout en admettant que certains « procédés », tels que les prises d’otages et les exactions, ne le sont pas. Rappelons que le Hamas est un mouvement islamiste palestinien classé comme organisation terroriste par l’Union européenne et responsable de l’attaque meurtrière en Israël le 7 octobre 2023.

L’idée d’une déchéance de nationalité ne fait cependant pas l’unanimité. Si de nombreuses personnalités de droite et d'extrême droite la soutiennent, le centre et la gauche se montrent plus hésitants.

Naïma Moutchou, vice-présidente de l’Assemblée nationale et porte-parole du parti Horizons, s’est exprimée ce lundi 3 mars sur Sud Radio. Bien qu’elle se déclare « choquée » par les propos de Rima Hassan qu'elle juge « indignes » et « mensongers », elle refuse néanmoins toute mesure de destitution de nationalité. « Non ! », tranche-t-elle fermement, estimant qu’une telle décision reviendrait à lui offrir le statut de « victime » et à renoncer à l’affronter sur le terrain des idées.

Read more

Ce vendredi 7 février, Le Point dévoile les pressions exercées par François Bayrou sur Air France pour obtenir la réouverture de la liaison aérienne Orly-Pau, bien que celle-ci soit lourdement déficitaire. L'attitude de François Bayrou dans cette affaire illustre une vision anachronique du pouvoir, où les privilèges et les interventions directes de l'État dans les affaires des entreprises seraient encore monnaie courante.

D’après les informations de l’hebdomadaire, la compagnie pourrait finalement céder à ces pressions et rétablir la ligne, fermée définitivement en octobre dernier. « En effet, si la décision n'est pas encore prise (la compagnie, d'ailleurs, la dément, un comité exécutif qui s'est tenu le 5 février ayant éludé la question), un bras de fer homérique l'oppose au locataire de Matignon. « Cela fait des semaines que Matignon multiplie les pressions, Bayrou a fait un souk incroyable », confie une source interne à l'entreprise », rapporte Le Point.

« Le Premier ministre veut que la liaison soit rétablie pour le Salon de l'agriculture », prévu pour débuter le samedi 22 février. « Il l'a promis aux agriculteurs palois ! » aurait déclaré au journal un proche du gouvernement.

Dans cette affaire, le maire de Pau et chef du gouvernement, semble bien décidé à exploiter les privilèges que lui confère sa position. Pourtant, ce genre de pratiques relève d’une autre époque. L’ère où l’État pouvait s’octroyer des passe-droits sur les entreprises est révolue, notamment dans le contexte économique et environnemental actuel. La réouverture d’une ligne aérienne aussi peu fréquentée, accusant plus de 3 millions d’euros de pertes par an, apparaît aussi illogique qu’inacceptable. 

«  Exploitée par Air France à partir des années 1950, la liaison aérienne Paris-Pau a longtemps été un axe stratégique dans ce Béarn où le groupe Total exploitait l'énorme gisement de gaz de Lacq, distribué dans toute la France. En 2013, l'usine de conversion de gaz ferme ses vannes. L'activité décline, et sur place les infrastructures ferroviaires se renforcent… En juin 2020, alors que le gouvernement impose des restrictions pour réduire les vols courts quand une alternative ferroviaire de moins de deux heures trente existe, Air France saisit l'occasion pour fermer sa liaison Pau-Orly, fragilisée par la crise du Covid et jugée non prioritaire », détaille la journaliste Géraldine Woessner dans son article.

Read more

Selon une source proche du dossier citée par l’Opinion le lundi 20 janvier, les factures impayées laissées par des patients algériens, détenteurs d’un simple visa touristique ou diplomatique, ont atteint 44,9 millions d’euros en 2023 pour l’Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP). L’organisme, qui afficherait en 2024 un déficit de 460 millions d’euros, n’a pas souhaité fournir de précisions supplémentaires à ce sujet.

Un rapport sénatorial de 2017 faisait déjà état de l’arrivée régulière de patients algériens pour des soins en France. Le document relayé par l’Opinion souligne que leurs pathologies, souvent graves, « ne sont pas prises en charge par l’assurance exigée pour l’obtention de leur visa, celles-ci étant préexistantes à leur venue en France ». Pour autant, dans un souci à la fois déontologique et humanitaire, ces patients sont pris en charge par les structures hospitalières françaises, bien que cela expose l’AP-HP à « des risques d’impayés ».

Read more

Le jeudi 16 janvier, Ersilia Soudais a prononcé un discours particulièrement virulent à l’Assemblée nationale contre la loi « confortant le respect des principes de la République » (communément appelée loi contre le séparatisme), adoptée en 2021. Selon la députée, ce texte viserait injustement la communauté musulmane : « La notion de séparatisme […] est utilisée pour cibler des populations spécifiques, en particulier la population de confession musulmane ».

Pour étayer son propos, l’élue de Seine-et-Marne a pris pour exemple le cas très controversé du CCIF, dissous en 2020.

Read more

Lors de son intervention sur LCI, Gérald Darmanin a évoqué l'accord franco-algérien de 2013, qui permet à des détenteurs de passeports officiels ou diplomatiques algériens de se rendre en France sans visa. Cet arrangement concerne « des milliers » de personnes, a précisé le ministre, et leur garantit la possibilité de « circuler librement » sur le territoire français.

Gérald Darmanin a déclaré : « Toucher les dirigeants ou la plupart des dirigeants algériens qui ont la position de décision d'humiliation, comme l’a évoqué le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, ça me paraît plus intelligent, plus efficace et ça peut se faire très rapidement. »

Read more

« Il y a la loi, avec la possibilité d’interdiction, faisons-la respecter ! », a-t-il déclaré, répondant à la journaliste Apolline de Malherbe qui l’interrogeait à ce sujet. L’ancien commissaire européen a également précisé, au sujet d’une telle mesure : « Il le faut pour protéger nos démocraties en Europe », affichant clairement son point de vue personnel.

Interrogé la veille sur LCI, Thierry Breton avait déjà évoqué la « possibilité légale » d’une interdiction du réseau social X en Europe. Sur France Inter, Jean-Noël Barrot, le Ministre de l’Europe et des Affaires étrangères, exprimait un avis similaire, évoquant un potentiel « bannissement » ou une possible « fermeture » de la plateforme, dans l’hypothèse où le « débat public serait perturbé ».

Si la dimension politique de ces prises de position est manifeste, ces dernières révèlent également une tendance alarmante : celle d’un glissement insidieux vers une forme de censure déguisée en impératif démocratique. Il conviendrait de s’arrêter un instant sur le sens exact de l’adjectif démocrate.

Read more

Le 4 décembre dernier, un homme a abattu en pleine rue Brian Thompson, directeur général de UnitedHealthcare, la principale compagnie d’assurances des États-Unis. Le lundi 9 décembre, Luigi Mangione, un Américain de 26 ans, a été interpellé. Lors de son arrestation, un texte manuscrit a été retrouvé sur lui, dans lequel il exprimait sa colère contre le système de santé américain. Cet événement a suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux. Luigi Mangione a particulièrement ému les internautes, qui l’ont comparé à un Robin des Bois des temps modernes.

Une comparaison que Nathalie Arthaud n’a pas hésité à reprendre. Le mercredi 11 décembre, la porte-parole de Lutte Ouvrière a réagi à cette affaire sur son compte X, qualifiant le jeune meurtrier de « justicier ».

Nathalie Arthaud a publié ce commentaire en réponse à un article de L'Humanité, où Luigi Mangione était présenté comme un « énigmatique suspect célébré comme un héros ».

Read more

Plusieurs groupes rebelles islamistes ont pris le contrôle de Damas, entraînant la fuite du président syrien Bachar al-Assad, désormais réfugié en Russie. Parmi ces groupes figure Hayat Tahrir al-Sham (HTS), dirigé par Abou Mohammed al-Joulani. Si la chute du régime dictatorial de Bachar al-Assad marque un tournant historique, l'accession au pouvoir du leader du HTS soulève de vives inquiétudes.

Retrouvez les derniers articles de La Lanterne :

• Une enseignante menacée après avoir montré une caricature d’Erdogan à ses élèves

• Entretien exclusif avec Omar Youssef Souleimane « Personne de chez LFI ne m’a contacté pour en discuter ; ils se sont contentés de m’accuser d’ "islamophobie". »

• La civilisation occidentale « s’effondrera » : les déclarations saisissantes du président turc, Recep Tayyip Erdoğan

• « Sans islamophobie, ce drame ne serait jamais arrivé » : les propos scandaleux d'un doctorant sur l'assassinat de Samuel Paty

• Joe Biden gracie son fils Hunter avant de quitter la Maison Blanche

  ---

  Comme l’a exprimé Mona Jafarian, cofondatrice de l’association Femme Azadi, sur le réseau social X, le régime de Bachar al-Assad avait plongé le peuple syrien dans une terreur permanente :

« Rappel utile : Assad c’est entre 500k et un million de morts. C’est : massacres, viols, tortures, attaques à l’arme chimique… alors soyons humbles face à la joie du peuple syrien qui célèbre la fin du boucher de Damas. L’avenir est incertain mais Assad devait tomber. » 

Cependant, il reste à savoir si l’accession au pouvoir des rebelles islamistes répondra aux aspirations de liberté et de dignité du peuple syrien.

Abou Mohammed al-Joulani, le leader du HTS, a en effet un passé controversé.

Issu d’une famille aisée de Damas, il a rejoint en 2003 le groupe terroriste Al-Qaïda en Irak, son intérêt pour le djihadisme ayant émergé à la suite des attentats du 11 septembre 2001. Selon le site Middle East Eye, il aurait ensuite commencé à participer à des « sermons et des tables rondes secrètes dans les banlieues marginalisées de Damas ». De retour en Syrie en 2011, il fonde le Front al-Nosra, qui deviendra Hayat Tahrir al-Sham. En 2014, il tente de s’imposer face à l’État islamique, avant de réorienter sa stratégie pour engager un processus de dédiabolisation de son groupe, profitant du déclin de Daesh pour asseoir son autorité.

Read more

Un dernier geste controversé avant de quitter le pouvoir : à quelques semaines de la fin de son mandat, Joe Biden a gracié son fils Hunter, dimanche 1er décembre. Ce dernier, accusé dans des affaires de détention illégale d’arme à feu et de fraude fiscale, attendait encore de connaître sa sentence. En septembre dernier, il avait plaidé coupable de fraude fiscale devant un tribunal de Los Angeles, espérant ainsi éviter un procès.

Hunter Biden, ancien avocat et homme d’affaires aujourd’hui âgé de 54 ans, faisait face à un chef d’accusation pour fraude fiscale et à deux chefs de fausses déclarations, liés à un impôt impayé s’élevant à 1,4 million de dollars sur la dernière décennie. Par ailleurs, il avait récemment été reconnu coupable d’avoir menti sur son addiction aux drogues lors de l’achat d’une arme à feu, une infraction commise dans l’État du Delaware, bastion historique des Biden.

Désormais reconverti en artiste peintre, Hunter Biden risquait jusqu’à 17 ans de prison pour fraude fiscale et 25 ans pour détention illégale d’arme à feu. Ses avocats affirmaient que son statut de fils du président avait pesé sur le traitement de son dossier, une thèse que Joe Biden lui-même a publiquement soutenue.

Read more

Accusée d'« islamophobie » par un ancien allié insoumis pour son soutien au mouvement « Femme, Vie, Liberté », Jacqueline Belhomme, maire communiste de Malakoff, a choisi de porter plainte. Cet épisode reflète une tendance préoccupante : la multiplication des accusations d’islamophobie – un terme, rappelons-le, forgé par les Frères Musulmans pour interdire toute critique de l’islam – au sein du débat public, ce qui illustre de manière particulièrement inquiétante l’influence grandissante de l' activisme islamiste.

Dans le département des Hauts-de-Seine, le divorce entre La France Insoumise (LFI) et le Parti Communiste Français (PCF) semble désormais consommé. Jacqueline Belhomme a annoncé avoir déposé plainte contre « un élu municipal » pour « propos diffamatoires » à son encontre, publiés sur les réseaux sociaux. Si elle n’a pas révélé le nom de la personne visée, Le Parisien indique qu’il s’agirait d’Anthony Toueilles, un ex-allié désormais membre de LFI.

Les faits remontent au début du mois de novembre, lors de l’arrestation de l’étudiante iranienne Ahou Daryaei, qui s’était dévêtue sur le parvis de son université pour dénoncer la condition des femmes sous le régime islamique. Jacqueline Belhomme, exprimant son soutien à la jeune femme et au mouvement « Femme, Vie, Liberté » initié après la mort de Mahsa Amini en 2020, avait partagé une illustration de Fargol Ghadimi. Ce dessin représente Ahou Daryaei, seule, défiant une foule de femmes en voile noir, les bras levés. Cette publication a suscité une vive réaction d’Anthony Toueilles.

Read more

Depuis plusieurs jours, éditeurs et proches de Boualem Sansal s'alarmaient du fait que celui-ci n’ait plus donné signe de vie depuis son départ pour Alger samedi dernier. Ce jeudi, Rachel Binas, journaliste de Marianne, rapporte que « d’après ses proches, l’écrivain Boualem Sansal a été arrêté par la police et emprisonné par le régime ».

Selon des informations du Figaro, le consulat de France à Alger ainsi que l’ambassade française sont activement engagés dans des démarches pour éclaircir les circonstances de l’affaire. 

Une source citée par Le Figaro aurait indiqué que sa maison située à Boumerdès, à 45 kilomètres à l’est d’Alger, demeure portes et volets clos.

Boualem Sansal aurait voyagé en avion en compagnie d’un journaliste français ou franco-algérien, dont l’identité demeure inconnue à ce stade.

Installé en France où il a récemment acquis la nationalité, Boualem Sansal continue toutefois de se rendre régulièrement en Algérie, malgré la censure qui frappe ses écrits, jugés trop critiques envers le pouvoir en place.

Read more

La direction de Sciences Po Paris a confirmé hier, mardi 19 novembre, l’annulation de la conférence de l’eurodéputée Rima Hassan. « Luis Vassy n'a pas autorisé cette conférence pour risque d'atteinte à l'ordre public », a indiqué l’établissement à l’AFP. Sur le réseau social X, l’élue LFI a vivement dénoncé cette interdiction, qu’elle qualifie de « censure des voix qui dénoncent le génocide en cours à Gaza ». Juriste franco-palestinienne, elle a également annoncé le dépôt d’un référé-liberté pour contester cette décision. 

« Le directeur de Sciences Po Luis Vassy vient d’interdire la conférence que je devais assurer vendredi 22 novembre. Motif avancé : risques de troubles à l’ordre public. Cette censure des voix qui dénoncent le génocide en cours est insupportable ! Nous déposons dès aujourd’hui un référé-liberté avec Vincent Brengarth (son avocat) », a-t-elle déclaré sur son compte X. 

Ce mercredi 20 novembre, Rima Hassan a réaffirmé sa détermination sur X : « L’audience aura lieu demain devant le tribunal administratif. Et s’il le faut, nous irons jusqu’au Conseil d’État et à la Cour européenne des droits de l’homme. »

Peut-on parler de “censure” ? 

Read more

Comparer l’incomparable : il fallait oser, et Éric Coquerel l’a fait.

Pire encore, le député de La France Insoumise, interrogé ce vendredi 15 novembre sur RMC, a affirmé qu’Elias d’Imzalène, militant fiché S, serait « plus respectable » que Bruno Retailleau, tout en accusant le ministre de l’Intérieur d’emprunter un « vocabulaire à l’extrême droite ».

Read more

La victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle face à Kamala Harris a suscité de nombreuses réactions au sein de la classe politique française.

Tandis que plusieurs figures de droite ont salué le retour de l’ancien président à la Maison-Blanche, les critiques acerbes de la gauche n’ont pas tardé à se faire entendre. Les résultats de cette élection semblent marquer l’échec de la campagne « woke » et « racialiste » menée par la candidate démocrate.

Retrouvez les derniers articles de La Lanterne : 

• « Non, légaliser un crime ne réduit pas la criminalité » : le président salvadorien Nayib Bukele réagit aux propos de François Hollande sur le cannabis

• La chronique d'Aurore de Béchade : Le courage d’Ahou Daryaei, la lâcheté des féministes ‘intersectionnelles’ françaises

• La chronique d'Aurore de Béchade I «Ferme ta gueule, on va s’occuper de toi» : le député LFI Thomas Portes insulte et menace un élu RN à l’Assemblée

• Afghanistan : les talibans interdisent désormais aux femmes de communiquer entre elles

• Visite d’Etat au Maroc : Yassine Belattar aux côtés d’ Emmanuel Macron

  ---

« Magnifique victoire du peuple américain contre un système. Un espoir pour la paix, une défaite des wokistes », a salué Éric Ciotti, président du groupe Union des droites pour la République.

Raphaël Glucksmann, député européen de Place Publique, a quant à lui réagi sur X en évoquant « une catastrophe mondiale » et « un cauchemar pour la démocratie, les droits humains et l’Europe. »

« Victoire de Donald Trump aux États-Unis, ennemi des femmes, des personnes racisées, de la liberté de la presse et du climat, » a commenté, sur X, l’eurodéputée LFI Manon Aubry. Dans le même esprit, Marine Tondelier, secrétaire nationale d’Europe Écologie Les Verts, a dénoncé un « enfer qui se profile ». « Courage aux Américaines et aux Américains qui seront en première ligne face aux politiques de Trump », a-t-elle conclu.

La large victoire de Donald Trump témoigne de la capacité de rassemblement de son camp tout au long de la campagne, parvenant à fédérer bien au-delà des discours victimaires et communautaires sur lesquels les démocrates ont fondé leur stratégie.

L’idée, souvent considérée comme acquise, que les minorités de couleur étaient un électorat naturellement favorable aux démocrates a été ébranlée par les solides performances de Trump auprès des communautés noire et hispanique.

Les résultats de cette élection révèlent l'attrait croissant du vote conservateur au sein des minorités, exprimant une défiance de plus en plus marquée envers le « wokisme » et les tentatives d’essentialisation menées sous couvert d’antiracisme. Cette évolution semble témoigner d’une aspiration à une autonomie politique et à une identité affranchie des assignations réductrices.

Read more

En visite d’État au Maroc depuis le lundi 28 octobre, le président de la République cherche à apaiser les relations diplomatiques entre les deux pays. Pour cette occasion, il a convié une délégation de 122 personnalités, parmi lesquelles des ministres – Bruno Retailleau, Anne Genetet, Jean-Noël Barrot – et des parlementaires, mais aussi des « représentants du monde artistique, culturel, sportif, universitaire, scientifique et associatif ». Le dossier de presse de l’Élysée mentionne tous ces invités, parmi lesquels figure l’humoriste franco-marocain Yassine Belattar - un ajout de dernière minute, son nom n'apparaissant pas dans la liste initiale.

L’éditorialiste Franz-Olivier Giesbert a, par exemple, dénoncé le choix du chef de l’État en le qualifiant de manœuvre médiatique : « Il est dans la com, dans le buzz. […] Ça ne m’étonne pas, c’est du Macron tout simplement », a-t-il déclaré au micro de CNews ce mardi 29 octobre.

Céline Pina, de son côté, s’est indignée de la présence de cet « homme condamné pour menaces de mort » en 2023. Pour elle, ce choix envoie un signal inquiétant : « Quelle exemplarité ! C’est quoi le message ? Le message c’est : quand vous êtes proche du président, finalement vous pouvez tout vous permettre, il n’y a aucune limite {...} », a-t-elle réagi, considérant que cette proximité est un manquement au respect de la fonction présidentielle. Elle déplore une « fin de la verticalité » dans la fonction de chef de l’État et critique sévèrement un président « qui s’effondre narcissiquement devant nos yeux {...}, quelqu’un qui n’a plus aucune idée de sa fonction, plus aucune notion de représentation et qui est en train d’humilier la France et les Français à travers son image. »

Read more