La Lanterne

La Lanterne

Share this post

La Lanterne
La Lanterne
Chat GPT : sommes-nous menacĂ©s par l’Intelligence Artificielle ?
Copier le lien
Facebook
Email
Notes
Plus
đŸ—Łïž IdĂ©es et DĂ©bats

Chat GPT : sommes-nous menacĂ©s par l’Intelligence Artificielle ?

Le langage des robots, Paul ValĂ©ry et les oeuvres de l’esprit

Avatar de Aurore de Béchade
Aurore de Béchade
mars 21, 2023
∙ abonnĂ© payant
54

Share this post

La Lanterne
La Lanterne
Chat GPT : sommes-nous menacĂ©s par l’Intelligence Artificielle ?
Copier le lien
Facebook
Email
Notes
Plus
12
Partager
Le linguiste français Émile Benveniste (nĂ© Ă  Alep le 27 mai 1902, mort Ă  Versailles le 3 octobre 1976)

DĂ©fini depuis Aristote comme Ă©tant le propre de l’homme, le langage Ă©tait jusqu’alors reconnu comme Ă©tant cette facultĂ© nous distinguant des animaux et des machines. 

Or, le dĂ©veloppement et la mise en service de robots conversationnels utilisant l'intelligence artificielle, Ă  l’exemple de ChatGPT, semble remettre en cause notre monopole du langage. 

Le langage gĂ©nĂ©rĂ© par l’Intelligence artificielle vient-il rĂ©ellement concurrencer le langage humain ? 


Du bon usage du langage 

Si, prise dans un sens trĂšs large, la notion de langage dĂ©signe tout systĂšme de signes ayant pour fonction de transmettre un message - ce qui nous porte Ă  considĂ©rer les animaux comme Ă©tant douĂ©s de langage - une dĂ©finition plus prĂ©cise et moins mĂ©taphorique du terme lie indissociablement la production de signes Ă  l’expression d’une pensĂ©e.

Le linguiste Benveniste remarquait Ă  ce sujet que ce que nous nommons “le langage” des abeilles, entiĂšrement dĂ©terminĂ© par la gĂ©nĂ©tique, se rĂ©duisait Ă  la transmission de deux donnĂ©es - celle de l’existence d’une source de pollen et sa localisation.

👉 Ne donnant lieu Ă  aucun dialogue, ce prĂ©tendu langage n’est nullement l’expression d’une pensĂ©e mais relĂšve strictement de la production naturelle de signaux. 

ConsidĂ©rĂ© comme Ă©tant indissociable de la pensĂ©e, le langage ne serait donc pas un simple outil de communication mais bien plus fondamentalement le vecteur de notre rapport au monde, l’essence mĂȘme de notre humanitĂ©. 

Or, une telle conception semble bel et bien remise en cause par la capacitĂ© des nouveaux assistants virtuels Ă  produire des Ă©noncĂ©s dans toutes les langues, dans un langage trĂšs proche de l’humain et avec un niveau de performance pouvant ĂȘtre supĂ©rieur.

Perspective exaltante ou inquiĂ©tante, l’intelligence humaine serait en passe d’ĂȘtre supplantĂ©e par l’IA. Cette menace est-elle bien rĂ©elle ? 


L’IA, une intelligence augmentĂ©e ?

John McCarthy, reconnu comme Ă©tant le principal pionnier de l’intelligence artificielle avec Marvin Lee Minsky (nĂ© en 1927 Ă  Boston, mort en 2011 Ă  Stanford).

Une erreur de traduction - ou la traduction littĂ©rale du terme anglais “intelligence” par le mot français d’intelligence - semble ĂȘtre Ă  l’origine de nombreuses confusions Ă  propos de l’IA.

👉 Créé en 1955 par John McCarthy, le terme « intelligence artificielle » dĂ©signe le domaine de recherche portant sur la collecte et l'utilisation de donnĂ©es.

Le mot anglais “Intelligence” renvoie en premier lieu aux informations, aux renseignements, autrement dit Ă  la data et non Ă  ce que nous nommons en français l’intelligence ou plus spĂ©cifiquement en anglais cleverness, understanding. 

Ce post est destiné aux abonnés payants.

Already a paid subscriber? Se connecter
© 2025 La Lanterne - Des Mots Des Idées
ConfidentialitĂ© ∙ Conditions ∙ Avis de collecte
ÉcrireObtenir l’app
Substack est le foyer de la grande culture

Partager

Copier le lien
Facebook
Email
Notes
Plus